北京福彩网

                                                        来源:北京福彩网
                                                        发稿时间:2020-06-01 11:54:29

                                                        因为上述这些原因,它的规模和势头都比2017年的夏洛茨维尔事件要严重一些。所以我认为事件最终还是会平息,但它展示的这种深层次问题可能很难得到解决。

                                                        第二点,这一轮骚乱下来,如果延续一段时间的话,少数族裔出来投票的欲望是会上升的。因为现在包括非洲裔和拉美裔,他们对特朗普的反感已经到达了一个非常高的高点了。这些人的投票率在往年的大选里实际上是不太高的,如果民主党能够继续把这起事件塑造成是特朗普的执政失败,包括说服选民在下一次选举中把特朗普选下去,如果朝这个方向去引导,少数族裔在这次选举的投票率足够高的话,对于拜登来说是更有利的,因为少数族裔对于拜登的支持是远远超过特朗普的。所以从这个角度看,特朗普也会面临一个比较大的挑战。

                                                        将对特朗普选情造成冲击

                                                        孙成昊:弗洛伊德事件对美国的族裔问题是一个非常负面的冲击,很多人可能以为美国的族裔问题在得到缓解或者解决,但实际上现在会发现族裔问题是美国长期存在的一个结构性问题。这种结构性问题已经和其他的一些社会问题交织在一起了,比如说枪支暴力的问题,疫情之下贫富差距的问题。也就是说,族裔问题可能是美国一个根深蒂固的难以解决的问题。

                                                        倪峰:显然对特朗普是不利的。他前面已经应对疫情不力了,我觉得这个事情的爆发对他的连任可能构成一个相当大的冲击。这种事情是在他执政的时候发生的,显然对他是一个减分。最近的民调也可以看到,拜登的支持率已经超过他10个百分点了。

                                                        另外很重要的一点,特朗普执政以来实施的这些国内政策,对于少数族裔来说都是非常不友好的。比如说他推出一些比较强硬的移民政策,包括之前在处理一些白人至上主义团体,特朗普表态或者处理方式比较偏向白人。在大选的背景下,他的这种政策肯定是倾向于自己的铁杆选民,所以加上选情的背景问题就更加复杂。

                                                        是否会像上世纪五六十年代黑人民权运动一样带来进步性的后果?我觉得好像这次我没有看到,因为背景是不一样的。当时是美国进步主义运动勃兴的时期,包括平权、妇女权利、黑人权利等,这是当时社会的一种主旋律。但是现在我们看到的情景是什么呢?是美国社会总体上还是一种右翼回潮,而这场抗议则是对这种回潮的一种反应。

                                                        李海东:毫无疑问,这对特朗普而言是又一个打击,选情客观上说有利于拜登。这个事情一出来,特朗普所有表态都是在谴责上街的人,而几乎不说警察暴力执法这件事情。他的立场很清晰,他站在执法者一边,而不站在受压迫者的一面。

                                                        族裔问题痼疾与疫情叠加放大矛盾

                                                        针对上述问题,澎湃新闻采访了几位专家,请他们分享他们的看法。